2023考研心理學(xué)備考:心理學(xué)導論梳理之思維

對于考研來(lái)說(shuō),在一定時(shí)間內掌握大量的知識點(diǎn)和答題技巧,并不是什么容易的事情。決定考研的同學(xué),應先了解想要報考專(zhuān)業(yè)的基本信息,對于心理學(xué)考研的同學(xué)來(lái)說(shuō),復試成績(jì)占整個(gè)考研成績(jì)的比例比較大,復試的專(zhuān)業(yè)課知識點(diǎn),也需要提前了解和掌握。小編整理了“2023考研心理學(xué)備考:心理學(xué)導論梳理之思維”,希望能幫助大家。

思維
 
(一)思維概述
 
1.思維的含義
 
思維:借助語(yǔ)言、表象或動(dòng)作實(shí)現的、對客觀(guān)事物概括的和間接的認識,是認識的高級形式 它能揭示事物的本質(zhì)特征和內部聯(lián)系。
 
2.思維的特征
 
概括性、間接性、改組性
 
3.思維的種類(lèi)
 
4.思維的過(guò)程
 
分析與綜合、比較與分類(lèi)、抽象與概括、具體化與系統化
 
(二)概念
 
1.概念的含義
 
概念:人腦對客觀(guān)事物的本質(zhì)特征的認識。每一個(gè)概念都包含內涵和外延兩個(gè)方面,內涵:概念的質(zhì),即概念所反映的事物的本質(zhì)特征。 外延:概念的量,即概念的范圍概念的內涵增加,外延就變小了。
 
2.概念的種類(lèi)
 
具體概念和抽象概念
 
合取概念、析取概念和關(guān)系概念
 
自然概念和人工概念
 
3.概念的形成
 
概念的形成有兩種學(xué)說(shuō):
 
人工概念形成的途徑
 
1.假設檢驗說(shuō)(hypothesis test theory)
 
人物:布魯納
 
觀(guān)點(diǎn):概念形成的過(guò)程是不斷提出假設、驗證假設的過(guò)程。被試根據對實(shí)驗材料的分析、綜合與主試提供的反饋,提出種種假設,當某種假設北證明是正確的,概念也就形成了。
 
挑戰:有人研究了某一刻被試對前一次嘗試中的刺激、反應、反饋情況和所形成的假設的記憶情況。結果并不完全符合假設檢驗說(shuō)。
 
2.內隱學(xué)習說(shuō)(implicit learning theory)
 
人物:里伯(Reber,1978)
 
觀(guān)點(diǎn):一些抽象概念的復雜結構是在無(wú)意識的內隱學(xué)習中獲得的。在概念形成中,被試依賴(lài)于一些屬性在無(wú)意識中累加的頻次,來(lái)區分概念中相關(guān)屬性和無(wú)關(guān)屬性。
 
支持:里伯實(shí)驗
 
程序:設計一種“人工語(yǔ)法”,可以組成一個(gè)個(gè)字符串。被試分成“努力記住字符串”組和“找出字符串排列規則”組。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間學(xué)習,讓被試判斷一些新的字符串是否符合語(yǔ)法。→沒(méi)有意識到有規則的被試成績(jì)顯著(zhù)高于找出規則的被試。這說(shuō)明,當刺激結構復雜時(shí),才取無(wú)意識的學(xué)習方式可能更有效。
 
(2)概念的形成是一個(gè)復雜的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中人們通常采用四種策略:保守性聚焦、冒險性聚焦、同時(shí)性?huà)呙韬屠^時(shí)性?huà)呙琛?/div>
 
(3)概念結構理論
 
概念結構的理論主要有層次網(wǎng)絡(luò )理論、特征表理論和原型理論。
 
層次網(wǎng)絡(luò )模型(hierarchical network model)
 
人物:柯林斯(Collins et al,69)
 
觀(guān)點(diǎn):概念是以結點(diǎn)(node)的形式儲存在概念網(wǎng)絡(luò )中,每個(gè)概念具有一定的特征。各類(lèi)屬概念按邏輯的上下級關(guān)系組織在一起,概念間通過(guò)連線(xiàn)表示它們的類(lèi)屬關(guān)系,這樣彼此具有類(lèi)屬關(guān)系的概念組成了一個(gè)概念的網(wǎng)絡(luò )。在網(wǎng)絡(luò )中,層次越高的概念,其抽象概括的水平也越高。
 
評價(jià):簡(jiǎn)潔地說(shuō)明了概念間的相互關(guān)系,但是,它所概括的概念間的關(guān)系類(lèi)型較少。
 
有實(shí)驗表明,這種概念結構不一定具有心理現實(shí)性。
 
特征表理論(feature list theory)
 
人物:波納等(Bourne et al,79)
 
觀(guān)點(diǎn):把概念的語(yǔ)義特征分解為定義性特征和特異性特征兩類(lèi)。前者是定義一個(gè)概念所必須具備的特征,它相當于概念的本質(zhì)特征。后者是具有描述功能的特征,相當于非本質(zhì)特征。該理論認為,概念的結構是由概念的定義特征和整合這些特征的規則構成的。概念的定義性特征和規則相互結合就構成了各種不同性質(zhì)的概念。
 
評價(jià):重視概念規則在概念結構中的作用,其優(yōu)點(diǎn)是可以很好地解釋人工概念的研究,但目前還難以解釋某些自然概念。
 
原型模型(prototype model)
 
人物:茹什(Rosch,1975)
 
觀(guān)點(diǎn):概念主要是以原型來(lái)表征的。原型是指范疇中能代表該范疇的典型成員。實(shí)驗表明,每一概念范疇,其成員的典型性程度是不同的。如:家具中椅子、沙發(fā)是典型成員,而櫥柜的典型程度則較低。能代表該概念范疇的成員稱(chēng)為原型。該模型認為概念是由原型加上與原型特征有相似的成員來(lái)組成的。評價(jià):較好地解釋了自然概念的組成因素,但并不是所有的概念都有原型,此理論只適用于部分概念。
 
4.概念的掌握
 
概念的掌握可采取兩種辦法:(1)規則-例子-規則;(2)例子-規則-例子
 
(三)推理
 
1.推理的含義(新增)
 
推理-指從具體事物歸納出一般規律,或者根據一般原理推出新結論的思維活動(dòng)。前者叫歸納推理,后者叫演繹推理。
 
2.推理的種類(lèi)
 
(1)三段論推理:由兩個(gè)假定真實(shí)的前提和一個(gè)可能符合也可能不符合這兩個(gè)前提的結論所組成。
 
關(guān)于三段論推理出現不正確的結論的解釋有:
 
①武德沃斯認為前提出現形式所造成的氣氛是造成推理錯誤的原因,這就是氣氛效應;
 
②查普曼認為人們錯誤的解釋了前提才造成推理錯誤;
 
③約翰遜·萊爾德認為推理錯誤是由于人們傾向于在前提的基礎上,創(chuàng )建一個(gè)心理模型,而忽略創(chuàng )建其他可能的心理模型造成。
 
(2)條件推理:人們利用條件性命題進(jìn)行的推理。人們在條件推理中,存在一種對規則進(jìn)行證實(shí)的傾向。一種觀(guān)點(diǎn)認為證實(shí)傾向是由于材料的抽象性、人工性導致的。
 
(3)線(xiàn)性推理:又叫關(guān)系推理。認為所給予的兩個(gè)前提說(shuō)明了三個(gè)邏輯項之間的可傳遞關(guān)系。其中休騰洛切爾認為推理的前提是以表象的方式復現在人腦中;克拉克認為推理的前提是由命題來(lái)表征的。
 
(四)問(wèn)題解決
 
1.問(wèn)題解決的含義
 
問(wèn)題解決-是由一定的情景引起的,按照一定的目標,應用各種認知活動(dòng)、機能等,經(jīng)過(guò)一系列的思維操作,使問(wèn)題得以解決的過(guò)程。
 
2.問(wèn)題解決的思維過(guò)程
 
問(wèn)題解決得具體心理過(guò)程分為四個(gè)階段:發(fā)現問(wèn)題、分析問(wèn)題、提出假設、驗證假設
 
教育心理學(xué)中分為四個(gè)階段:(1)理解和表征問(wèn)題階段:①識別有效信息,②理解信息含義,③整體表征④問(wèn)題歸類(lèi)。(2)尋求解答階段:可能存在兩種一般的途徑:算法式和啟發(fā)式。(3)執行計劃或嘗試某種解答階段。(4)評價(jià)結果階段。
 
3.問(wèn)題解決的策略
 
(1),算法。采用算法策略可以保證問(wèn)題的解決,但是卻需要大量的嘗試。
 
(2),啟發(fā)法。是人根據一定的經(jīng)驗,在問(wèn)題空間內進(jìn)行較少的搜索,以達到問(wèn)題解決的一種方法。啟發(fā)法不能保證問(wèn)題解決的,但這種方法比較省力。它有以下幾種策略:1,手段-目的分析:就是將需要達到問(wèn)題的目標狀態(tài)分成若干子目標,通過(guò)實(shí)現一系列的子目標終達到總的目標;2,逆向搜索:就是從問(wèn)題的目標狀態(tài)開(kāi)始搜索直至找到通往初始狀態(tài)的通路或方法;3,爬山法:采用一定的方法逐步降低初始狀態(tài)和目標狀態(tài)的距離,以達到問(wèn)題解決的一種方法。
 
4.影響問(wèn)題解決的因素
 
(1),影響問(wèn)題解決的因素有問(wèn)題解決的策略,選擇一種好的策略可以快速有效的解決問(wèn)題。策略有算法和啟發(fā)法。
 
(2),知識在問(wèn)題的解決中也是一個(gè)重要因素。如各個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家就具備這種能力。專(zhuān)家和新手造成問(wèn)題解決效率不同的原因主要是知識的數量和知識的組織方式上的不同。
 
(3),其他心理因素的影響有:1,知識表征的方式; 2,定勢; 3,功能固著(zhù); 4,動(dòng)機; 5,情緒; 6,人際關(guān)系。
 
定勢:重復先前的心理操作所引起的對活動(dòng)的準備狀態(tài)。
 
功能固著(zhù):某種功能賦予某種物體的傾向。
 
4.概念的掌握
 
概念的掌握可采取兩種辦法:(1)規則-例子-規則;(2)例子-規則-例子
 
(三)推理
 
1.推理的含義(新增)
 
推理-指從具體事物歸納出一般規律,或者根據一般原理推出新結論的思維活動(dòng)。前者叫歸納推理,后者叫演繹推理。
 
2.推理的種類(lèi)
 
(1)三段論推理:由兩個(gè)假定真實(shí)的前提和一個(gè)可能符合也可能不符合這兩個(gè)前提的結論所組成。
 
關(guān)于三段論推理出現不正確的結論的解釋有:
 
①武德沃斯認為前提出現形式所造成的氣氛是造成推理錯誤的原因,這就是氣氛效應;
 
②查普曼認為人們錯誤的解釋了前提才造成推理錯誤;
 
③約翰遜·萊爾德認為推理錯誤是由于人們傾向于在前提的基礎上,創(chuàng )建一個(gè)心理模型,而忽略創(chuàng )建其他可能的心理模型造成。
 
(2)條件推理:人們利用條件性命題進(jìn)行的推理。人們在條件推理中,存在一種對規則進(jìn)行證實(shí)的傾向。一種觀(guān)點(diǎn)認為證實(shí)傾向是由于材料的抽象性、人工性導致的。
 
(3)線(xiàn)性推理:又叫關(guān)系推理。認為所給予的兩個(gè)前提說(shuō)明了三個(gè)邏輯項之間的可傳遞關(guān)系。其中休騰洛切爾認為推理的前提是以表象的方式復現在人腦中;克拉克認為推理的前提是由命題來(lái)表征的。
 
(四)問(wèn)題解決
 
1.問(wèn)題解決的含義
 
問(wèn)題解決-是由一定的情景引起的,按照一定的目標,應用各種認知活動(dòng)、機能等,經(jīng)過(guò)一系列的思維操作,使問(wèn)題得以解決的過(guò)程。
 
2.問(wèn)題解決的思維過(guò)程
 
問(wèn)題解決得具體心理過(guò)程分為四個(gè)階段:發(fā)現問(wèn)題、分析問(wèn)題、提出假設、驗證假設
 
教育心理學(xué)中分為四個(gè)階段:(1)理解和表征問(wèn)題階段:①識別有效信息,②理解信息含義,③整體表征④問(wèn)題歸類(lèi)。(2)尋求解答階段:可能存在兩種一般的途徑:算法式和啟發(fā)式。(3)執行計劃或嘗試某種解答階段。(4)評價(jià)結果階段。
 
3.問(wèn)題解決的策略
 
(1),算法。采用算法策略可以保證問(wèn)題的解決,但是卻需要大量的嘗試。
 
(2),啟發(fā)法。是人根據一定的經(jīng)驗,在問(wèn)題空間內進(jìn)行較少的搜索,以達到問(wèn)題解決的一種方法。啟發(fā)法不能保證問(wèn)題解決的,但這種方法比較省力。它有以下幾種策略:1,手段-目的分析:就是將需要達到問(wèn)題的目標狀態(tài)分成若干子目標,通過(guò)實(shí)現一系列的子目標終達到總的目標;2,逆向搜索:就是從問(wèn)題的目標狀態(tài)開(kāi)始搜索直至找到通往初始狀態(tài)的通路或方法;3,爬山法:采用一定的方法逐步降低初始狀態(tài)和目標狀態(tài)的距離,以達到問(wèn)題解決的一種方法。
 
4.影響問(wèn)題解決的因素
 
(1),影響問(wèn)題解決的因素有問(wèn)題解決的策略,選擇一種好的策略可以快速有效的解決問(wèn)題。策略有算法和啟發(fā)法。
 
(2),知識在問(wèn)題的解決中也是一個(gè)重要因素。如各個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家就具備這種能力。專(zhuān)家和新手造成問(wèn)題解決效率不同的原因主要是知識的數量和知識的組織方式上的不同。
 
(3),其他心理因素的影響有:1,知識表征的方式; 2,定勢; 3,功能固著(zhù); 4,動(dòng)機; 5,情緒; 6,人際關(guān)系。
 
定勢:重復先前的心理操作所引起的對活動(dòng)的準備狀態(tài)。
 
功能固著(zhù):某種功能賦予某種物體的傾向。
 
以上是小編整理“2023考研心理學(xué)備考:心理學(xué)導論梳理之思維”的全部?jì)热?,希望對各位小伙伴們有所幫助,更多考研擇校擇?zhuān)業(yè)信息盡在本欄目!

X

掃碼添加獲取各院校復試名單及錄取名單

【版權與免責聲明】本站所提供的內容除非來(lái)源注明研線(xiàn)網(wǎng),否則內容均為網(wǎng)絡(luò )轉載及整理,并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。文章由本站編輯整理發(fā)出,僅供個(gè)人交流學(xué)習使用。如本站稿件涉及版權等問(wèn)題,請聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。

責任編輯:dwj